Wednesday, 30 March 2011

Perche no fly zone in Libya e Darfur no!!????

9-3-2011 15:10:49 IN DARFUR NON CE PETROLIO NE GAS NIENTE DI NIENTE E COSI LIBYA SI PERCHE PIENA DI RESOURSE MINERALE.................................AZIM La popolazione del Darfur si sentono traditi causa del divieto di volo sopra la Libia Khartoum - nero e blu da Uvira "arabi Online" - ha detto il popolo del Darfur a guardare la velocità con cui il divieto di volo imposto alla Libia da parte degli Stati Uniti ei suoi alleati, si sono sentiti traditi perché il presidente Barack Obama non ha pegno per proteggerli nello stesso modo dagli attacchi del governo. Il governo di Khartoum è ancora bombardando i ribelli in Darfur, a dispetto di un Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite. Mentre il Darfur è stata una priorità nella politica estera di Obama durante la campagna elettorale, questo conflitto è caduto nell'oblio dopo la sua elezione. E il presidente sudanese Omar Hassan al-Bashir è ricercato dalla Corte Penale Internazionale per crimini di guerra e genocidio nel Darfur, dove le Nazioni Unite stimano che 300 000 sono stati uccisi in una crisi umanitaria innescata da una brutale campagna contro l'insurrezione iniziata nel 2003. Il leader del Darfur grande zona no-fly in grado di proteggere i civili nella regione isolata. Baroud ha detto leadership sandalo in opposizione Popular Congress Party che ciò che sta accadendo oggi nel Darfur, il peggio di ciò che sta accadendo in Libia e che l'aviazione ha bombardato e migliaia di civili in fuga. E ha confermato la forza ibrida di Nazioni Unite e peacekeeper dell'Unione Africana in provincia di questa settimana, e bombardamenti aerei nelle zone che ha visitato e ha detto che più di 70 mila persone sono fuggite dai combattimenti nei mesi scorsi da solo, che ha portato un aumento del numero dei campi miserabili che comprende già oltre due milioni di persone in cerca di riparo dai combattimenti. Durante la campagna presidenziale nel 2008, Obama ha sostenuto la no-fly zone nel Sudan occidentale e più severe sanzioni contro Khartoum. Ma dopo il suo arrivo alla Casa Bianca facilitato il suo inviato speciale e ha promesso di togliere il divieto Sudan dalla lista degli stati sponsor del terrorismo, dopo la collaborazione del Governo del Sudan in un referendum sulla secessione del sud in un riconoscimento pacifico e del suo esito. Washington è stata la prima capitale di descrivere il conflitto nel genocidio nel Darfur, facendo arrabbiare Khartoum, che ha gettato sulla media occidentali accusati di esagerare il conflitto, che lo descrive come tribali. Lei dice che diecimila persone sono morte nelle violenze. Ma l'intervento Usa in rapida Libia per motivi umanitari che fece scalpore al tipo di intervento standard nei conflitti all'estero. E scritto giornalista Rebecca Tnsley sul giornale l'Huffington Post, "Il ritmo della risposta della comunità internazionale per la repressione sanguinosa del colonnello Muammar Gheddafi di rivolta della Libia ... lasciare i superstiti dei massacri sponsorizzata dallo stato in Darfur e in Ruanda ... in perdita per i doppi standard che abbiamo." L'ambasciata Usa in Sudan, ha detto che Washington è stato ancora interessato nel Darfur e fornire aiuto e sostegno alla missione di mantenimento della pace. Ha detto in una dichiarazione scritta "è un po 'incoerente per gli Stati Uniti hanno ruoli diversi in tutto lo sforzo importante a livello internazionale". Si ritiene che molte delle persone del Darfur che l'intervento rapido in Libia provocato dal petrolio, piuttosto che motivi umanitari. "Reuters" 9-3-2011 15:10:49 The people of Darfur feel betrayed because of the flight ban over Libya Khartoum - black and blue from Uvira "Arabs Online" - said the people in Darfur watching the speed at which the flight ban imposed on Libya by the United States and its allies, they felt betrayed because the president Barack Obama did not pledge to protect them in the same way from government attacks. The Khartoum government is still bombing rebels in Darfur in defiance of a Security Council of the United Nations. While Darfur was a priority in the foreign policy of Obama during the campaign, this conflict fell into oblivion since his election. And Sudanese President Omar Hassan al-Bashir is wanted by the International Criminal Court for war crimes and genocide in Darfur, where the United Nations estimates that 300 000 were killed in a humanitarian crisis triggered by a brutal campaign against the insurgency began in 2003. The leader of the Darfurian large no-fly zone that will protect the civilians in the region isolated. Baroud said sandal leadership in the opposition Popular Congress Party that what is happening now in Darfur, the worst of what is happening in Libya and that the air force bombed and thousands of civilians fleeing. And confirmed the hybrid force of UN and African Union peacekeepers in the province this week, and aerial bombardments in the areas they visited and said that more than 70 thousand people have fled fighting in the past few months alone, which led to increased numbers in the miserable camps which already includes more than two million people seeking shelter from the fighting. During the presidential campaign in 2008 Obama supported the no-fly zone in western Sudan and tougher sanctions on Khartoum. But after his arrival to the White House eased his Special Envoy and promised to lift the ban Sudan from the list of state sponsors of terrorism after the cooperation of the Government of Sudan in a referendum on southern secession in a peaceful and recognition of its outcome. Washington was the first capital of describing the conflict in Darfur genocide, angering Khartoum, which threw on the Western media blamed for exaggerating the conflict, which it describes as tribal. She says that ten thousand people have died in the violence. But the U.S. intervention in the rapid Libya for humanitarian reasons that caused a sensation on the standard intervention in foreign conflicts. And written journalist Rebecca Tnsley in the newspaper the Huffington Post, "The pace of international community's response to the bloody repression by Colonel Muammar Gaddafi of Libya's uprising ... leave the survivors of state-sponsored massacres in Darfur and Rwanda ... at a loss to the double standards we have." The U.S. embassy in Sudan, said Washington was still interested in Darfur and provide aid and support the peacekeeping mission. She said in a written statement "is a bit inconsistent for the United States have various roles in all key international effort." It is believed many of the people of Darfur that rapid intervention in Libya caused by oil rather than humanitarian reasons. "Reuters"

No comments: